
Pourquoi certaines équipes laissent volontairement la possession à l’adversaire ?
Share
Dans le football moderne, avoir la possession du ballon ne garantit pas toujours la victoire. Certaines équipes adoptent volontairement une approche basée sur un bloc bas et une récupération rapide, laissant l’adversaire contrôler le ballon. Mais pourquoi choisir de jouer sans la possession ?
Cette stratégie, souvent utilisée par des équipes défensives ou pragmatiques, repose sur plusieurs principes tactiques et psychologiques que nous allons explorer en détail.
La possession ne fait pas tout : un faux indicateur de domination
Il est courant d’entendre que l’équipe qui a le ballon contrôle le match. Pourtant, plusieurs équipes ont prouvé qu’il était possible de gagner sans dominer la possession.
- En Ligue des Champions 2010, l’Inter Milan de José Mourinho a battu le FC Barcelone en jouant avec moins de 30 % de possession.
- Lors de la Coupe du Monde 2018, la France a remporté plusieurs matchs en laissant l’adversaire avoir le ballon, misant sur des contre-attaques rapides et une défense solide.
Le danger de la possession stérile
Avoir le ballon sans réussir à créer des occasions dangereuses est un piège dans lequel tombent de nombreuses équipes. Lorsque la possession est principalement effectuée dans des zones sans danger, elle devient inefficace.
Certains entraîneurs préfèrent laisser le ballon à l’adversaire pour l’attirer et mieux exploiter les espaces laissés dans son dos.
Les raisons tactiques de laisser la possession à l’adversaire
Adopter une stratégie sans la possession peut être un choix réfléchi et efficace selon plusieurs facteurs.
Attirer l’adversaire pour exploiter les espaces
Une équipe qui monopolise le ballon doit se découvrir pour attaquer. En laissant volontairement la possession, l’adversaire est forcé de jouer haut, ouvrant ainsi des espaces derrière sa défense.
- Exemple : Une équipe rapide en transition, comme l’Atlético de Madrid de Diego Simeone, cherche à voler le ballon et à frapper rapidement en contre-attaque.
- Bénéfice : Moins d’efforts physiques pour construire et plus d’opportunités sur des erreurs adverses.
Se protéger défensivement avec un bloc compact
Une défense basse et compacte est souvent difficile à percer. Lorsque l’adversaire a la possession mais ne parvient pas à trouver des espaces, il devient vulnérable aux pertes de balle et aux erreurs.
-
Avantages :
- L’équipe conserve son énergie en restant bien positionnée.
- Les joueurs adverses sont frustrés et peuvent commettre des erreurs.
- Une bonne organisation défensive limite les tirs dangereux.
Forcer l’adversaire à jouer sur ses points faibles
Une équipe qui a l’habitude de jouer en contre-attaque peut être en difficulté lorsqu’elle doit faire le jeu. En lui laissant la possession, on l’oblige à s’adapter à une situation qu’elle ne maîtrise pas forcément.
- Exemple : Certaines équipes ne savent pas attaquer un bloc bas et finissent par multiplier les centres sans danger ou les frappes lointaines inefficaces.
Maximiser l’efficacité offensive avec peu d’occasions
Certaines équipes acceptent de ne pas avoir beaucoup d’attaques, mais cherchent à être cliniques quand elles en ont l’opportunité. Elles privilégient la qualité à la quantité en misant sur :
- Des attaquants rapides et précis
- Des coups de pied arrêtés bien travaillés
- Une efficacité maximale sur les transitions offensives
Les équipes et entraîneurs qui privilégient cette approche
Diego Simeone et l’Atlético de Madrid
L’Atlético est connu pour son organisation défensive solide et sa capacité à frapper en contre. Même face à des équipes techniquement supérieures, il reste compétitif grâce à cette approche.
José Mourinho et son pragmatisme tactique
Mourinho a souvent utilisé cette stratégie, notamment avec l’Inter Milan et Chelsea. Son approche repose sur une discipline défensive stricte et une efficacité redoutable en contre-attaque.
Didier Deschamps et l’équipe de France 2018
Lors de la Coupe du Monde, la France a souvent laissé la possession à l’adversaire pour mieux exploiter la vitesse de Mbappé et Griezmann en transition.
Le Real Madrid et son efficacité en Ligue des Champions
Le Real Madrid de Carlo Ancelotti a montré qu’il était possible de gagner sans dominer la possession. En 2022, le club a battu plusieurs adversaires en misant sur la rapidité de Vinicius Jr et Benzema après récupération du ballon.
Les risques et inconvénients de cette approche
Dépendance à une solidité défensive parfaite
Laisser la possession signifie subir les attaques adverses. Si l’organisation défensive n’est pas parfaite, cette approche peut devenir dangereuse.
- Un but encaissé oblige souvent à changer de stratégie, ce qui peut être compliqué si l’équipe n’est pas préparée à faire le jeu.
Pression psychologique et fatigue défensive
- Défendre sans cesse demande une grande concentration et peut être épuisant.
- Une équipe qui subit trop de pression risque de commettre des erreurs en fin de match.
Critiques et manque de spectacle
- Cette approche est parfois considérée comme défensive et ennuyeuse par les supporters et les médias.
- Les équipes qui jouent ainsi sont souvent accusées de tuer le jeu et de ne pas prendre d’initiatives.
Quand faut-il adopter cette approche ?
Face à un adversaire techniquement supérieur
Lorsque l’adversaire possède des joueurs capables de dominer le jeu, il peut être préférable de rester compact et d’attendre des erreurs pour frapper en contre.
Lors des matchs à élimination directe
Dans les compétitions où chaque erreur peut être fatale, il est parfois plus judicieux d’opter pour une approche défensive et d’exploiter les opportunités.
Quand l’équipe est en difficulté physique
Une équipe fatiguée ou diminuée physiquement peut choisir de jouer bas et d’économiser ses efforts, plutôt que de courir après le ballon.
Conclusion : Une stratégie réfléchie qui peut être payante
Laisser volontairement la possession à l’adversaire n’est pas un manque d’ambition, mais un choix tactique précis. Cette approche permet de maîtriser les espaces, économiser ses efforts et exploiter les erreurs adverses.
Bien utilisée, elle peut battre des équipes dominatrices et offrir des succès mémorables. Cependant, elle demande une rigueur défensive extrême et une efficacité maximale sur les rares occasions obtenues.
En fonction du contexte du match, du niveau de l’adversaire et des qualités de son effectif, chaque entraîneur doit décider s’il est plus intéressant d’avoir le ballon… ou de le laisser à l’adversaire.
🔍 Passionné par la stratégie footballistique ? Découvrez notre catégorie ⚽ Tactique & Analyse pour approfondir vos connaissances et décoder tous les secrets du jeu.
📖 Envie d'en savoir plus ? Ne ratez pas notre précédent article : L’influence de l’adversaire sur le choix du plan de jeu, riche en exemples concrets et analyses passionnantes.
🏠 Curieux d'explorer davantage ? Faites un tour sur notre page d'accueil et découvrez toutes nos dernières tendances, actualités et conseils dédiés au football.